第4期

大家好！我是小华，华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术，希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。

上回搞定 341 个用户的精准建档，我信心满满地把数据输进模型，还完成了调压站出口压力赋值，点击 “开始水力计算”—— 结果出来的那一刻，我直接愣在原地：

中压 B 撬的气源流量，SCADA 实测 2215Nm³/h，模型算出来 2381Nm³/h，偏差 7.5%；监测点 A 的终端压力，实际 157.38KPa，模型只算 143.72KPa，差了 13.66KPa！

今天咱们就来扒一扒建模路上的第三颗雷：参数调试，这也是模型基础分析的核心环节！

我赶紧拉着老范开紧急会，把测算结果和 SCADA 实测数据摆到桌面。老范盯着数据对比表，手指敲着桌子：“管网拓扑和用户数据都清干净了，偏差肯定出在参数上 —— 模型基础分析不是‘填完数据就完事’，得把参数调到贴合实际工况才行。”

我们启动 “偏差溯源计划”，逐一排查模型参数，果然很快找到了问题根源：

1. 用户用气量波动系数没调对：之前给工业用户赋值时，只填了日均和峰值，没设置波动系数。可工业用户哪是恒定用气？A 厂早上 8 点开工、晚上 10 点收工，早峰用气量是谷值的 3 倍，没考虑这个，模型就会高估全天负荷，导致气源流量测算偏差；

2. 管道阻力系数 “一刀切”：20 年的老管网，部分 PE 管老化、结垢，阻力肯定比新管大，可我们之前统一用了默认系数，没按管材、安装年份区分 —— 阻力算小了，模型就会误以为气体流通顺畅，终端压力自然算低了。

我们利用模型基础分析功能辅助排查也验证了问题所在：用压力分布功能一看，终端低压区和实测偏差区域完全重合；用流速分布功能对比，部分管道流速测算值比实测高 30%，明显是参数设置不合理。

找到问题根源，我们就围绕模型基础分析的 4 大核心功能，启动 “参数校准四步法”，边分析边调试：

1. 压力分布分析 + 终端压力校核：先用模型的压力分布功能，把所有监测点的压力测算值标红，和 SCADA 实测数据一一对应。针对监测点 A 这类低压偏差区域，重点调大周边老化管道的阻力系数 —— 每调一次，就用压力分布功能生成新的压力主题图，看低压区是否缩小，直到监测点压力偏差接近阈值；

2.流速分布分析 + 负荷匹配校准：打开流速分布功能，按 “0-5m/s、5-10m/s、10m/s 以上” 上色，发现工业区部分管道测算流速超 12m/s（实测才 8m/s），明显是用气量波动系数不合理。我们结合 SCADA 终端的 24 小时负荷曲线，给工业用户设置 “早峰 1.8、平峰 1.0、谷峰 0.6” 的波动系数，再看流速分布，超速管道全部消失，流速和实测值基本吻合；

3. 气源供应范围追踪 + 流量平衡校准：用模型的气源供应范围追踪功能，确认中压 B 撬的供应边界 —— 之前没设置波动系数时，供应范围比实测大 15%，导致流量测算偏高。调整波动系数后，再追踪气源供应占比，发现工业用户的气源分配和实测一致，中压 B 撬的流量偏差从 7.5% 降到 2.3%；

4. 管道重要性分析 + 阻力系数优化：针对 20 年以上的老管道，用管道重要性分析功能做风险分级，高风险管道（老化严重、周边用户密集）的阻力系数上调 15%-20%，中低风险管道按管材默认值微调。这一步不仅校准了当前偏差，还为后续管网运维提供了依据 —— 高风险管道后续可以强化巡线频次。

我们对着模型分析图和实测数据反复调试，终于迎来了好结果：

• 气源流量校核：中压 B 撬流量偏差从 7.5% 降到 0.8%，所有气源的流量测算值与 SCADA 实测偏差均≤1%；

• 终端压力校核：20 个监测点的压力偏差全部达标，最大偏差仅 1.2KPa，远低于行业 3KPa 的允许偏差；

• 基础分析功能验证：流速分布显示全管网无超速管道（均≤10m/s），低压片区全部消失；气源供应范围与实测完全一致；管道重要性分析识别出 12 段高风险管道，已同步标注给王工。

我们给王工发了《模型校核报告》，里面附了压力分布、流速分布的彩色主题图，还有参数校准清单。王工看完打电话过来：“太专业了！之前的模型只给个测算结果，你们连关键管段的参数调试逻辑、核心依据都写得清清楚楚，还帮我们找出了高风险管道，这模型后续真能直接用！”

其实这就是模型基础分析的价值：校准偏差是数据可靠的前提，而压力分布、流速分布、气源供应范围跟踪、管道重要性分析四大功能，才是挖掘管网价值的关键 —— 精准定位低压片区、识别超速隐患与增量空间、优化气源负荷分配、锁定高风险管段，多维度帮客户守安全、提效率。

ProBe Gas管网最大能力分析界面

整理完校准报告，我在工作笔记上写下：“模型校准就像给体重秤调准 —— 只有秤准了，体重才可信。这不是‘走流程’，是对客户负责的底线。”

现在模型终于 “准了”，接下来就要进入核心环节：用校准后的模型做专项测算！比如现状管网接 3 个新工业用户行不行？关了某老旧调压柜、适当升压后能多接几个用户？客户规划的两条新管道到底有没有必要建？

这三个答案，直接关系到客户要不要花几百万建管道，可得算仔细了！

下期预告： 《终极测算！三种方案，到底要不要建新管道？》——是根据现状管网直接接工业新用户，还是关闭调压柜同时升压，抑或是新建管道，专项分析告诉你答案！

Probe Gas燃气管网仿真模型主要应用场景

华霖富水利环境技术咨询（上海）有限公司是国家高新技术企业，中国城市燃气协会及下属数智燃气专委会委员单位。公司依托深耕水力仿真模型的技术优势，专注于燃气、水务管网仿真模型的数据分析与咨询服务。近二十年累计服务包括港华燃气、中国燃气、重庆大学、水利部、中国城市规划设计研究院、清华大学等在内的超300家单位。围绕城市燃气、供排水管网系统的数字化转型，华霖富已构建起集仿真模型搭建、数据分析、软件开发、技术咨询、培训服务为一体的完整解决方案体系。

​

给 341 个用户 “建档”！模型数据颗粒度怎么做到 “一户不差”？

建模第一步就踩雷！30 多条孤立管道 + 突然变径，怎么修？

客户突然来活！3 个工业大用户要接入，模型怎么算？