案例收官!给 20 年管网 “体检”,哪段漏了影响最大?

案例收官!给 20 年管网 “体检”,哪段漏了影响最大?

第7期
















引子
前情概要 

大家好!我是小华,华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术,希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。

上回聊到模型成果交付2周后,王工希望请我们去做一个技术指导:“我们管网都用 20 年了,泄漏的安全隐患不容小觑,想知道哪段管道漏了影响最大,怎么巡线最省成本。你们上回提供的《管道重要性分级清单》怎么来结合模型作具体分析?快来和我们详细说说!”

这正是我们的燃气模型软件的 “特殊技能”—— 管道重要性分析。今天咱们就聊项目的延伸价值:给老化管网做 “精准体检”,让运维少花冤枉钱,还能守住安全底线。


















01
模型 “扫一遍”,给管道分 “风险等级”

周一上午,我和老范一起启动 “管网重要性专项分析”的技术指导。核心逻辑很简单:用模型模拟每段管道 “失效后的后果”,按 “停气用户数 + 影响范围 + 经济损失” 三个维度打分,分出高、中、低三个风险等级。

我们把 20 年管网的完整数据导入模型,开启 “管道失效模拟” 功能 —— 每段管道都做一次 “虚拟关断”,模型会自动进行批量计算预计统计分析:

• 先标 “影响范围”:用地图可视化功能圈出停气区域,区分工业用户、居民小区、公福单位;

• 再算 “风险等级”:得分前 10% 的归为高风险,中间 30% 为中风险,剩下的为低风险。

模拟结果一出来,差异特别明显:

• 高风险案例:核心工业区旁的 De110 管道,一旦失效,模型显示会直接切断 2 个工业用户的供气,还会影响周边 3 个小区、1 所学校,合计 2100 多户;

 低风险案例:城郊的一段 De50 支线管道,失效后仅影响 10 户散户居民,且有备用管道可临时供气,基本无损失。


ProBe Gas管道重要性分析“三张图”

老范指着风险分布图说:“以前运维是‘撒网式’巡线,现在有了等级划分,等于有了‘导航图’,重点抓高风险的 12 段管就行。”


02

1 份清单落地:巡线成本省 30%,安全提级

我们把分析结果与《管道重要性分级清单》进行结合,交到了运维人员的手里。这份清单没做复杂表格,全是运维能直接用的 “干货”:

• 核心信息:每段管道的 “风险等级 + 精准坐标 + 管材 + 使用年限”,高风险管道用红色加粗;

• 影响说明:高风险管道单独标注 “失效后果”,比如 “De110 管道(坐标 X:XXX,Y:XXX)失效影响:2 个工厂 + 3 个小区,无备用管”;

• 巡线建议:高风险管道从 “每月 1 次” 提至 “每两周 1 次”,重点查接口腐蚀;中风险保持 “每月 1 次”;低风险改为 “每季度 1 次”,大幅减少重复工作。

王工拿着清单给运维组长交底,当场算了笔账:“以前 200 公里管道每月要派 8 个人巡,现在重点盯 12 段高风险管,4 个人就够,一年能省好几万人工成本!”


ProBe Gas管网重要性分析模拟

更意外的是,运维组对照清单去查,真在一段高风险 De160 管道上发现了微小漏点 ——这正是清单中标注的核心高风险管段,此前人工排查因范围广未关注到。这段管要是漏大了,会影响周边医院的供气,提前处理等于避开了大隐患。王工特意打电话过来:“你们这‘体检报告’太实用了!帮我们把排查重点精准聚焦到高风险管道上,以前撒网式排查费人力还容易漏重点,现在盯着清单查,不仅省了大半功夫,还揪出了关键隐患,真是帮我们守住了安全线!”

交付会结束时,王工握着我们的手说:“本来只想要个‘能不能建管道’的答案,你们帮我们在模型分析结果上又新增了重要性的分析,不断深挖模型真的受益良多!”    
















03
工作小结: 模型是 “长期伙伴”,不是 “一次性工具”

周五的项目复盘会上,我跟团队说:“从最开始帮王工清数据坑,到算新管道方案,再到现在做管网体检,咱们的模型一直在‘增值’。

回想整个项目,从 “接用户要不要建管道” 的紧急问题,到 “哪段管道漏了影响大” 的运维需求,燃气模型的价值早就超出了 “规划工具” 的范畴 —— 它更像客户的 “长期运维伙伴”:新用户接入时能算负荷,管道老化了能做体检,数据交接时能当档案。技术的价值从来不是 “一锤子买卖”,而是陪着客户的管网一起成长,解决眼前的问题,更预防未来的风险。

















04
系列小结:我们不止解决 “眼前事”

这一系列从 “数据清坑” 到 “管网体检” 的分享,全是我们项目里的真实经历。很多同行说建模 “又苦又磨人”,但每次看到客户拿着我们的方案省了钱、避开了风险,就觉得特别值。

我们做模型的初心,从来不是炫技术,而是把复杂的管网问题,变成 “能落地、能省钱、保安全” 的答案。下一个故事,我们会聊聊一个新的的模型应用案例,敬请期待!


ProBe Gas燃气管网仿真模型主要应用场景


华霖富水利环境技术咨询(上海)有限公司是国家高新技术企业,中国城市燃气协会及下属数智燃气专委会委员单位。公司依托深耕水力仿真模型的技术优势,专注于燃气、水务管网仿真模型的数据分析与咨询服务。近二十年累计服务包括港华燃气、中国燃气、重庆大学、水利部、中国城市规划设计研究院、清华大学等在内的超300家单位。围绕城市燃气、供排水管网系统的数字化转型,华霖富已构建起集仿真模型搭建、数据分析、软件开发、技术咨询、培训服务为一体的完整解决方案体系。




往期回顾












分析收尾关键步!调压设备参数怎么设?还有一套“全周期工具包”

核心测算!3 种模型方案对比,到底要不要建新管道?

模型算得不准?1% 偏差背后的 “参数密码”

给 341 个用户 “建档”!模型数据颗粒度怎么做到 “一户不差”?

建模第一步就踩雷!30 多条孤立管道 + 突然变径,怎么修?

客户突然来活!3 个工业大用户要接入,模型怎么算?

    • Related Articles

    • 给 341 个用户 “建档”!模型数据颗粒度怎么做到 “一户不差”?

      第3期 引子 前情概要 大家好!我是小华,华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术,希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。 上回清完管网数据的坑,我正想喘口气,转身打开用户数据表 —— 瞬间被屏幕上的红圈整懵了:341 个用户里,23 个没标用气量,还有个小区的坐标直接飘到了隔壁区! 要是你家小区用气量被少算一半,做饭高峰可能连热水器都打不着 —— 用户数据差一点,实际体验差一截,怎么做到 ...
    • 客户突然来活!3 个工业大用户要接入,模型怎么算?

      第1期 引子 小华初登场 大家好,我是小华!华霖富模型团队的一线工程师。国内能源领域重点大学燃气相关专业背景,较早接触燃气仿真模型,这些年经手不少真实项目,积累了用模型解决实际问题的实战经验。不少同行觉得燃气仿真模型带 “技术光环”,摸不清它的实际用处。接下来我会带大家用一个真实项目,剥掉模型的 “神秘外衣”,看清它到底能解决啥问题、怎么用才实在,也盼着能和同行们多多交流。 咱做模型的核心,从来不是空谈技术,而是用数据解决真问题 —— 接下来 7 期内容,我会带着大家完整走完用Probe ...
    • 分析收尾关键步!调压设备参数怎么设?还有一套“全周期工具包”

      第6期 引子 前情概要 大家好!我是小华,华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术,希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。 前几天我们把最核心的管网改造方案敲定,通过模型分析得出新建单条管道的结论。既能全接当前 3 个新增工业大用户,还能扛住未来 5 年的增量负荷,并且只花了原先新建两根管道预算的45%。但我们还没有到可以放松的时候,项目在经历了建模和分析的关键阶段后,要正式把这些分析数据运用到客户的生产运行业务中。 调压设备参数的设置尤为重要 —— ...
    • 模型算得不准?1% 偏差背后的 “参数密码”

      第4期 引子 前情概要 大家好!我是小华,华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术,希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。 上回搞定 341 个用户的精准建档,我信心满满地把数据输进模型,还完成了调压站出口压力赋值,点击 “开始水力计算”—— 结果出来的那一刻,我直接愣在原地: 中压 B 撬的气源流量,SCADA 实测 2215Nm³/h,模型算出来 2381Nm³/h,偏差 7.5%;监测点 A 的终端压力,实际 157.38KPa,模型只算 143.72KPa,差了 ...
    • 建模第一步就踩雷!30 多条孤立管道 + 突然变径,怎么修?

      第2期 引子 前情概要 大家好!我是小华,华霖富模型团队的一线工程师。我们深耕模型技术,希望用专业的水力仿真模型帮客户解决燃气业务中的实际难题。上回说到 A 城燃气的 GIS 数据刚导入系统,就弹出一片红警 —— 一堆 “数字幽灵” 把我整懵了。今天咱们就来扒一扒建模路上的第一颗大雷:数据清坑!建模就像搭积木,可手里的积木要么缺块要么拼错 —— 要是不管这些,算出来 “管网能扛 3 个大用户”,实际通气可能爆管,这责任谁担得起? 01 一打开模型,报警占了小半屏 ...